Een onderzoek door een externe kan op brede instemming rekenen. Dat bleek uit de bijeenkomst van het presidium. Ook de voorzet voor hoofd- en bijvragen wordt gesteund. Alleen voor de fractie van de SVP hoeft er niet per se een onderzoek opgestart te worden. Mariska Cornet (SVP) vindt, dat Raad en College kan ook in een goed gesprek worden gevoerd onder leiding van een deskundige externe. Zo’n onderzoek kost toch weer geld, betoogde zij.

Voorkeur College

Het College heeft op 5 december 2023 voorkeur geuit voor onderzoek door een extern bureau, universiteit of deskundige, waarbij verantwoordelijkheid bij het externe bureau wordt gelegd. Bij deze optie zijn voordelen dat specifieke deskundigheid kan worden ingeschakeld; het kan snel en politiek gezien blijft er manoeuvreerruimte. Nadelen zijn er ook zoals afhankelijk van bereidheid van het College om mee te werken; en ook de Raad is niet gebonden aan uitvoering en kan dus makkelijk afstand nemen van uitkomsten.

Commissie

De griffier komt met een raadsvoorstel. Daarin zal ook een voorzet worden gedaan voor de bemensing van de begeleidingscommissie en voor een onderzoeker. De gedachten gaan uit naar inzet van de universiteit Tilburg aangezien de belangrijkste hoofdvraag toch een juridisch karakter heeft.

Fel

Albert Smit (GemeenteBelangen) en Igor van Nunen (Lijst v. Nunen) spreken zich uit tegen het feit dat de voorzitter het stuk al meegenomen heeft naar het college en dat het college – voordat de raad het heeft gezien – een standpunt heeft ingenomen. De burgemeester heeft aangegeven, dat het stuk inderdaad is besproken in het college. Volgens haar wil het college ook graag evalueren en hebben we elkaar toch nodig in dit proces. Er is volgens Witte verder geen woord aan het stuk gewijzigd.