Er zijn nog steeds Raadsleden, die zich nog liever wentelen in de ‘arenacultuur’ en die ook koesteren. “Het is altijd al zo geweest. Het geeft aan dat wij als Raadsleden betrokken zijn”, zo liet Eric van Oosterhout (Keerpunt) weten. Dat ‘feit’ kwam aan het licht bij de behandeling van een initiatiefvoorstel van Igor van Nunen (Lijst van Nunen), gesteund door GB en SVP over de invoering van een nieuw vergadermodel.

Vergadermodel

“We hebben een gestructureerd ander vergadermodel nodig”, zo betoogde Van Nunen. Een met commissies. Iedereen was het er over eens, dat het huidige model zeker voor verbetering en verfijning vatbaar is, maar dit model inwisselen voor een commissiemodel, bleek voor de meerderheid toch een flinke stap te ver.

Praten

Een diepgaande inhoudelijke discussie werd het niet. De voordelen die de indieners van het initiatiefvoorstel op tafel legden, werden afgeserveerd met als reden, dat ze ook voor het huidige vergadermodel gelden. Onderzoeken werden getrakteerd op tegenonderzoeken. De participatie van inwoners en ondernemers zou in beide modellen ruim voldoende aandacht krijgen. De discussie met herhaling van zetten, leidde tot weinig. Het huidige model had de voorkeur van de meerderheid. Patrick Duijzer (VVD): “Geven we het huidige model wel voldoende kans. We hebben het nog geen jaar”, vertolkte de mening van de meerderheid van de Raad.

Mensen

Al snel in de discussie verhardden de standpunten en ging het niet meer om pogingen elkaar te vinden. “Om tot de verbinding te komen, die zo dringend noodzakelijk is”, zo liet Van Nunen weten. Steeds duidelijker daarbij werd, dat niet het vergadermodel het probleem is, maar de mensen.

Hardleers

Er zijn al diverse malen pogingen gedaan het gedrag en de houding tussen Raadsleden onderling en tussen Raad en College aan te passen. Maar zodra na, voor de zoveelste keer, gemaakte afspraken, de deur wordt dichtgetrokken, blijken velen kort van memorie en worden gemaakte afspraken gewoon weer maar eens opzij gezet of met andere woorden: ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was. “Als wij ons gedrag niet veranderen, dan verandert er niets”, vond Bert van den Kieboom (Lokaal+). “Laat ons er in het presidium over praten, hoe we het huidige model kunnen verbeteren”. Igor van Nunen denkt nog na over wat hij met het initiatiefvoorstel wil, in afwachting van de beslisraad van donderdag 14 maart.