JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Ingezonden meningen

Wateroverlast

De volle kelders, volle akkers en weilanden en volle kruipruimtes hadden voor een deel voorkomen kunnen worden als we nog een waterschap hadden. Huh! Dat hebben we toch? Nee! Hadden we, we hebben nu een politiek waterschap. Enige tijd terug zijn binnen het onafhankelijk waterschapsbestuur de politieke partijen vertegenwoordigd geworden vaak onder een naam met het woord natuur erin wat meteen aangeeft waar ze voor staan. Helaas is daarmee de kerntaak zorgen voor waterbeheer naar het tweede plan geschoven. Zo zijn rechte afvoerstromen weer gaan kronkelen en ondieper geworden met overstroom mogelijkheden dit om water langer vast te kunnen houden tegen verdroging. Niks mis mee. Maar als ik een sloot half dicht gooi en de rest van de sloot schiet na veel regen vol met water dan is die klomp zand in de sloot mede verantwoordelijk voor die vol gelopen sloot ook al zegt het politieke waterschap dat er geen verband is tussen water vast houden en een volle kelder. Maak je niet belachelijk politiek bestuur.

Wat kan er beter?

Hou de oude structuur van rechte stromen in stand en leg daarnaast een kronkelstroom aan met overloop gebied. Sluit de rechte stroom af maar hou deze in ere om als een bypass te kunnen gebruiken in tijden van hoog water, trek dan de schuif open en laat het teveel aan water versneld zijn weg vinden naar de Maas. Sluit deze weer af in drogere tijden. Door het ingezette beleid te continueren heeft het politiek waterschapsbestuur willens en wetens heel veel boeren, burgers , buitenlui, weidevogelnesten en insecten laten verzuipen. Dit met een verborgen agenda. Want nu kan het politiek bestuur heel hard roepen naar andere overheden er moet snel meer wateropvang komen, dus meer natuur, daar gaat het om, dit noemen ze dan een robuuster systeem om de werkelijke redenen niet te hoeven noemen. Boeren, burgers en buitenlui trap er niet in, want met meer opvang is het overtollige water niet weg en wordt de druk op het grondwater alleen maar hoger met alle gevolgen van dien. Volle kelders en straten en weilanden met verzopen broedsels. Lopende projecten werkt het politieke waterschap nog af hebben ze aangegeven. Breek deze afspraken open en ga bij de volgende projecten de bypass in ere houden. Laat de stroom liggen en leg de natuur er naast. Het bestuur zou beter uit technocraten kunnen bestaan die hun adviezen uit meerdere bronnen halen als alleen van de ecologen van Wageningen. Bestuur neem de bevolking serieus en maak van waterbeheer weer je kerntaak.

Houdoe,

Cor van den Boom,

Oirschot.