Een beetje heftig en een èchte discussie ontstond pas aan het eind van de raadsvergadering. Want bij de normale agendapunten wordt er iets van een papiertje voorgelezen, worden er wat vragen beantwoord, maar van een discussie zoals een discussie bedoeld is komt het zelden of nooit, ook door de regeltjes die daarvoor gelden.

Wie nog eens een echte discussie wil zien zou eens naar een debat in de Tweede Kamer moeten kijken. Daar gaat het er (niet in inhoudelijke zin overigens) een stuk volwassener aan toe. Daar wordt soms zelfs de voorzitter bekritiseerd.

Verwarde personen

De aankoop van het hoekpand aan de Leijsenhoek werd naar een volgende vergadering doorgeschoven; de appartementen aan de Werkmansbeemd mogen er van iedereen komen, behalve van LOeS; de dure appartementen in het Lukwelpark mogen er ook komen; de Kerkenvisie werd aangenomen, maar daar heeft ook alleen het bisdom werkelijk iets over te zeggen; er zijn zorgen over de Teraalsterbrug, want hoe moet de brandweer dan in Ter Aalst komen vanuit Den Hout? En tenslotte moet er meer aandacht komen voor het toenemend aantal verwarde personen.

Re-shuffelen

Toen kwam de motie van LOeS ter sprake. Die was voorafgegaan door een brief en die was wat feller van toon. Waar die motie op neer kwam was dit: ‘Gemeentebelangen is zowat gehalveerd en de wethouders krijgen veel kritiek. Bovendien gaat de burgemeester weg. Zou het niet tijd worden om alles wat zich coalitie en oppositie noemt eens te re-shuffelen, want er staan ons behoorlijk wat ingrijpende besluiten te wachten en de verhoudingen zijn enorm veranderd.’ “Wij willen met deze motie afdwingen dat iedereen zich aan zijn belofte houdt”, aldus Kiona Groenen. “Niet eerst praten en vervolgens je keutel intrekken.”

De reacties waren niet mals. “Is dit een verkapte motie van wantrouwen?”(Groen Links); “De toon van de brief heeft mij geraakt.” (Gemeentebelangen); “Het gaat wel degelijk om de poppetjes.” (VHO); “Ben ook een kritisch op uw eigen wethouder.” (VVD); “Cultuurverandering gaat langzaam.” (Groen Links); “Zit u niet al te lang in de raad mijnheer de Laat?” (D66). Wethouder Piena was het met delen van de motie eens, maar toch te weinig delen om hem over te nemen. En dat deden 20 van de 27 aanwezige raadsleden ook niet.

evr